+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Последствия неисполненной ничтожной сделки

Последствия неисполненной ничтожной сделки

Судебно-арбитражная практика свидетельствует о том, что нередко институт недействительности сделок применяется очень широко. В ряде случаев налоговыми органами либо органами прокуратуры заявляются иски о применении последствий недействительности сделок, в которых предмет иска формулируется заявителями без учета положений Гражданского кодекса РФ, определяющих эти последствия. В частности, распространение получили иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде признания неисполненной ответчиком налоговой обязанности и взыскании спорной суммы в доход соответствующего бюджета. Заместитель прокурора области обратился в арбитражный суд в интересах ИМНС с иском к ООО о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания неисполненной обязанности ответчика по уплате налоговых платежей в конкретной сумме и взыскании данной суммы в доход федерального бюджета.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общие положения о последствиях недействительности сделки. Гражданский кодекс.

Недействительность сделок и налоговые обязанности

Сайфулова Лилия Габдельахатовна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного экономического университета, кандидат юридических наук.

Исследование правовых вопросов определения исковой давности по ничтожным сделкам является весьма актуальным. По мнению автора, необходимость судебного решения по ничтожной сделке обусловлена потребностью принудительного применения последствий недействительности. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике. Study of legal issues of determination of limitation of action in void transactions is topical.

The author believes that necessity of judicial decision on void transaction is conditioned by need of compulsory application of consequences of invalidity.

The conclusions set forward in the article can be used in law-application practice. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения п. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности — возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах.

То есть последствием недействительности сделки является реституция — возврат сторон в первоначальное положение, если иные последствия не предусмотрены законом недопущение реституции, защита интересов добросовестного приобретателя.

Сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом оспоримая сделка либо независимо от такого признания ничтожная сделка п. Известен спор о природе недействительных сделок: являются ли они вообще сделками или следует их отнести к правонарушениям? Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции.

Этим они отличаются от оспоримых сделок. Однако ничтожность сделки не является препятствием для обращения в суд с соответствующим требованием. Зачем же идти в суд, если ничтожная сделка и без этого недействительна? Представляется, что простая констатация ничтожности сделки судом редко является самоцелью. Недействительное волеизъявление по самой своей природе, как отмечает Д. Соответственно, никаких гражданско-правовых последствий не влечет и решение суда, вынесенное по иску о признании ничтожной сделки недействительной, это решение ничего нового в гражданско-правовые отношения сторон не привнесет, потому что ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом п.

Если ничтожная сделка не исполнена, то заявление о ее ничтожности может быть сделано как встречное возражение относительно заявленного требования о ее исполнении. Нередко такое возражение связано с недобросовестностью стороны, заявляющей о недействительности сделки с целью избежать ответственности за неисполнение сделки, затянуть процесс.

Кроме того, в п. Необходимость судебного решения по ничтожной сделке связана с необходимостью принудительного применения последствий недействительности, ведь одна из сторон сделки, а иногда и обе стороны не желают возвращать полученное. Таким образом, судебное разбирательство имеет смысл, если ничтожная сделка исполнена, совершены реальные действия по ее исполнению. Право на иск связано со сроком исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске п.

Получается, что, даже установив признаки ничтожности, незаконность сделки, суд вследствие истечения срока исковой давности отказывает в удовлетворении требований истца. Это не означает исцеление сделки как, например, в случае признания действительной ничтожной сделки, совершенной малолетним, — п. Суд отмечает незаконность положения ведь ничтожная сделка является недействительной и при отсутствии судебного решения , но изменить его не может не должен. Например, если будет признана недействительной сделка купли-продажи, по истечении срока исковой давности продавец уже не сможет отобрать вещь у покупателя.

Отметим, что до г. Все это негативно отражается на инвестиционном климате и экономическом развитии страны. Как видно, целью изменения срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки была заявлена стабилизация гражданского оборота. Однако правильность и необходимость применения срока исковой давности к ничтожным сделкам вообще ставится под сомнение некоторыми исследователями.

Высказываются предложения исключить применение исковой давности к ничтожным сделкам. Некоторые авторы полагают, что исковая давность распространяется лишь на требования о применении последствий недействительности сделки.

Так, В. Содержащийся в ст. Законодатель указывает, что срок исковой давности не распространяется и на другие требования в случаях, установленных законом. В силу ст.

Согласно же ст. Гражданский кодекс РФ не устанавливает срок, в течение которого ничтожная сделка является недействительной без обращения в суд. Значит, данная сделка недействительна независимо и от того, сколько прошло времени с момента ее совершения.

Аналогичную позицию занимают арбитражные суды, не применяющие срока исковой давности к требованиям о признании неисполненной сделки ничтожной. Решение суда по иску о признании ничтожной сделки недействительной вносит лишь окончательную определенность в отношения сторон и тем самым удовлетворяет интерес истца в такой определенности. Поэтому, не являясь требованием о защите нарушенного права, требование о признании ничтожной сделки недействительной не может быть подвержено действию исковой давности.

В определенной мере это следует и из п. Гришаева, А. Но и применение исковой давности к требованию о признании ничтожной сделки недействительной в случае, если исполнение сделки было начато, представляется сомнительным. Дело в том, что совершение ничтожной сделки, если для этого не требовалось передачи имущества, не может нарушить субъективное право, следовательно, нет и требования, к которому могла бы применяться исковая давность; здесь же следует заметить, что иные по сравнению с установленными в ст.

В ГК нет упоминания о таком требовании, как признание ничтожной сделки недействительной, поэтому в ГК нет и не могло быть специальных правил, касающихся длительности срока исковой давности и момента начала его течения по такому требованию.

Разрешить эту неопределенность надлежит применением последствий ничтожности сделки, возвратом исполненного. Именно с моментом начала исполнения ничтожной сделки связан момент начала течения срока исковой давности п.

Причем это правило сегодня действует и в отношении сторон сделки, и в отношении третьих лиц. N О-О и от 21 апреля г.

N О-О. В указанных актах отмечается следующее. В порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в п. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом п.

Речь идет прежде всего о договорах аренды недвижимости на срок не менее года. Согласно этому положению соглашение сторон о том, что условия договора аренды применяются к их фактически сложившимся до его заключения отношениям, не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению условий договора аренды возникла ранее заключения договора.

Логика суда основана на том, что согласно п. Сделка — это действия граждан, юридических лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей ст. Бекленищева пишет об обязательственных и распорядительных договорах.

Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. Как было показано, в случае обращения в суд истец защищает свое право, нарушенное не обязательством обещанием , а действием, исполнением.

Однако с моментом регистрации сделки, с моментом заключения договора связаны правовые последствия, а ничтожность сделки влечет отсутствие правовых последствий, законодатель однозначно и недвусмысленно устанавливает момент начала течения давности — начало исполнения сделки, совершение фактических действий, а не регистрации сделки или даже ее заключения. Ничтожность сделки означает, что действия по ее исполнению не имеют правового значения, а всегда и до регистрации, и после носят лишь фактический характер.

Регистрация ничтожной сделки не делает ее обязательной для исполнения. Моментом совершения сделки является момент совершения действий сторонами сделки. Государственная регистрация — это не форма сделки, а признание законности сделки со стороны государства.

Факт регистрации ничтожной сделки ничего не меняет в ее квалификации. Регистрация договора порождает договорное обязательство, а требование реституции имеет внедоговорный характер. Например, см.

Кроме того, сам закон говорит именно об исполнении сделки в случае несоблюдения сторонами обязательных требований к ее форме. Пункт 2 ст. Хотя сделка не была действительной, стороны исполняли именно ее — сделку.

И именно эту сделку с момента ее совершения суд признает действительной. Здесь мы видим еще одну проблему, связанную с укоренившимся в правоприменительной практике и признаваемым некоторыми исследователями разделением сделок договоров на недействительные и незаключенные. Причем бытует мнение, и оно воспринято арбитражной практикой, что недействительным может быть признан только заключенный договор. Такое мнение, на наш взгляд, ошибочно и даже вредно. И недействительный договор, и незаключенный не порождают правовых последствий.

Единственное, что их реально отличает, это квалификация последствий: реституция для недействительности, неосновательное обогащение для незаключенности. Отличает их как раз момент начала течения срока исковой давности при ничтожности — с момента начала исполнения, при незаключенности — по общему правилу — с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пропущенный для реституции срок может быть не пропущен, если заявить иск о незаключенности. Самара, На практике возникла такая ситуация. С несколькими арендаторами заключены договоры аренды земельных участков в г. Некоторые из них зарегистрировали эти договоры в судебном порядке в г. Все эти договоры являются ничтожными сделками арендодатель, обладающий правом оперативного управления, не имел права сдавать земельные участки в аренду, право собственности на эти участки не было разграничено.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Если считать начало исковой давности с момента регистрации сделки, то зарегистрировавшие договор исполнившие требования закона оказываются в проигрыше с г. Получается, что возможность признания договора недействительным зависит от наличия государственной регистрации. Если договор не заключен, значит, его просто нет. Договор либо есть, либо его нет. Незаключенный договор — это отсутствие договора, а не какой-то особый вид договора.

Никаких правовых последствий незаключенный договор не имеет. Суд может признать договор незаключенным в процессе рассмотрения требования другой стороны — об исполнении этого договора.

Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву.

Последствия ничтожной сделки

Сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами ст. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны п. Виновная сторона должна передать в доход государства все, что с нее причиталось. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Согласно п.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В настоящей статье мы, основываясь на примерах из судебной практики, дадим руководителям организаций и предпринимателям общее представление о возможностях и ограничениях данного института.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание мнимой сделки. Что такое притворная, мнимая и ничтожная сделка?

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Что нужно знать о недействительности сделок КонсультантПлюс, 5.

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 3 марта года Л. Судебно-арбитражная практика свидетельствует о том, что нередко институт недействительности сделок применяется очень широко. В ряде случаев налоговыми органами либо органами прокуратуры заявляются иски о применении последствий недействительности сделок, в которых предмет иска формулируется заявителями без учета положений Гражданского кодекса РФ, определяющих эти последствия.

Правовые последствия признания сделок недействительными

Сайфулова Лилия Габдельахатовна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского государственного экономического университета, кандидат юридических наук. Исследование правовых вопросов определения исковой давности по ничтожным сделкам является весьма актуальным. По мнению автора, необходимость судебного решения по ничтожной сделке обусловлена потребностью принудительного применения последствий недействительности. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике. Study of legal issues of determination of limitation of action in void transactions is topical.

.

Недействительные сделки в предпринимательской практике

.

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК И НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАННОСТИ(Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова)

.

О применении последствий недействительности сделки займа (кредита, сделка) либо; независимо от такого признания (ничтожная сделка). аннулирование (для неисполненных сделок);; реституция (для.

Исковая давность по ничтожным сделкам

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделка, заключенная ничтожеством, является ничтожной
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Изяслав

    Если родители взяли кредит и не смогут его погасить, банк может требовать его с меня? Все работаем.