+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имеет ли право сотрудник гибдд требовать снятия тонировки на месте

Имеет ли право сотрудник гибдд требовать снятия тонировки на месте

Когда отменили снятие номеров за чрезмерную тонировку передних стекол, очень многие автолюбители поехали тонироваться в сервисы. Еще бы — штраф всего р, выписали, и поехал дальше. ДПС останавливают не каждый день, пару раз в месяц можно и заплатить. Но все оказалось не так радужно. Суть данного требования в том, что если автовладелец не устранит нарушение в течении суток и снова попадется ДПС-никам, то он может попасть на 15 суток административного ареста, по статье

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

И на мое удивление, дельного руководства, я так и не нашел и решил написать свое; по скольку, за многолетний опыт езды с тонировкой изучил этот вопрос в доль и поперек.

Выписали требование о снятии тонировки: почему оно незаконно?

Сегодня я наконец-то подготовил для вас, публикацию, посвященную ответу на вопрос, законно ли требование сотрудника ГИБДД удалить тонировку на месте? Честно скажу, данную заметку по времени я готовил более недели — пожалуй, это самая трудоемкая заметка на блоге, так как мне пришлось перелопатить кучу правовой информации, законодательства, судебной практики по данному вопросу.

Вообще, поводом к написанию данной заметки послужили вопросы читателей моего блога, касающиеся вопроса про арест за тонировку. На практике происходит следующая ситуация.

Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после чего, несмотря на все ваши доводы, составляет протокол по ч. Свои выводы о нарушении данного пункта сотрудник ГИБДД мотивирует тем, что тонировка, является покрытием ограничивающим обзорность. После того как протокол выписан, сотрудник ГИБДД предлагает водителю устранить допущенное нарушение на месте, то есть, другими словами, удалить плёночное покрытие со стекол, которое ограничивает обзорность с места водителя, прямо в присутствии инспектора.

В свою очередь, гаишники с какой-то особой гордостью что-ли, судя по отзывам читателей блога , указывают водителю, что если водитель не выполнит их законное требование удалить тонировку на месте, водителя ждет арест на срок до 15 суток. Автолюбителям, разумеется, не понятно, как так — за тонировку получить арест? Как всего этого избежать? Как определить законность требований гаишников в данном случае? Как и что говорить гаишнику в подобной ситуации? Об этом далее в виде пошаговой инструкции, с вашего позволения, друзья мои.

Внимание: В связи с изменениями, внесенными в нормативно-правовые акты РФ, касающимися тонировки и вступившими в силу с Сразу оговорюсь, что данная заметка поможет вам развалить любое административное дело по тонировке, так как наша с вами тактика будет заключаться в использовании процессуальных средств и гарантий защиты автолюбителя. Итак, ваш тонированный автомобиль остановил довольный собственной значимостью и уверенный в своей непоколебимой правоте, инспектор ГИБДД.

После того, как инспектор ГИБДД представился, спрашиваем у него про основания для остановки вашего автомобиля. Вы, несмотря ни на что, придерживаетесь в разговоре с гаишником диалога, который я привел в своей заметке Является ли тонировка покрытием, ограничивающим обзорность? Если Вы спокойно, без лишних нервов и приреканий с сотрудником ГИБДД осуществите подобный диалог, то возможно, но не факт, конечно наказания вам удастся избежать неконфликтным способом.

Дальнейшие действия, которые предпринимает большинство гаишников — это проведение замеров светопропускаемости стекол. О том, какие обычно приборы для этого используются, где и кому разрешается проводить замеры светопропускаемости стекол, я указывал в заметке Разрешена ли тонировка? Часть первая. Кроме того, до составления протокола об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД должен составить Акт технического осмотра транспортного средства по форме, согласно Приложению 3 к п.

Только после этого сотрудник ГИБДД может составлять протокол об административном правонарушении, а не наоборот. Протокол об административном правонарушении, как показывает судебная практика и мои наблюдения, это самый ценный документ, из которого автолюбитель может и должен выжать определенные выгоды для себя, что называется, по полной программе.

Но это уже тема моей будущей практической заметки. По умолчанию, чтобы двигаться дальше, будем считать, что сотрудник ГИБДД оформил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Дальнейшие действия довольного сотрудника ГИБДД заключаются в его устном требовании адресованном Вам, удалить на месте покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Вы, конечно же, отказываетесь это сделать. На радостях, сотрудник ГИБДД достает из своей папки с документами образец Требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заполняет в нем ручкой пустые графы, после чего вручает указанное Требование Вам и просит, чтобы вы его подписали.

Брать или не брать указанное Требование из рук гаишника, расписываться в Требовании за ознакомление а может быть за получение, непонятно, кстати с ним или нет — решать Вам. Я бы взял указанное Требование, но расписываться не стал. В дальнейшем, это Требование в любом случае всплывет при разбирательстве дела в суде. Дальше, возникает вопрос, законно ли указанное Требование сотрудника ГИБДД, оформленное в письменной форме и нужно ли автолюбителю его выполнять?

Хороший вопрос. Рад, что вы задали его. Если Вы после получения требования сотрудника ГИБДД удалите тонировку в его присутствии, то инспектор, вероятнее всего, пожелает Вам счастливого пути протокол-то по ст. Сам так делать не пробовал, поэтому буду очень признателен, если вы отпишитесь в комментах о результатах подобного стёба.

Ну, а теперь по-серьезному. Если Вы отказываетесь подчиниться требованию сотрудника ГИБДД удалить тонировочное покрытие на месте, то в отношении Вас сотрудник ГИБДД с большой вероятностью составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. Согласно ч1 ст. Ключевое слово я выделил жирным шрифтом. Ответственность предусмотрена за неповиновение именно законному распоряжению или требованию. Сейчас объясню почему. Дело в том, что согласно п.

ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства в составе автопоезда , не горящих отсутствующих фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Далее, согласно ст. КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных частью 2 статьи Следовательно, задержание транспортного средства по ч. Кроме того, в силу п. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. Таким образом, доказательств неповиновения именно законным требованиям полиции у гайцев на Вас нет. Этот вариант аргументации вы используете при разговоре с гаишником и написании письменного объяснения гаишнику.

Если гаишник не внемлет вашим доводам, то свою правоту вам нужно будет доказывать в суде. Почему нужно? Да потому что, закон в данном случае на стороне автолюбителя и свою правоту необходимо отстаивать. Итак, предположим, что тонировку вы не удалили и на требование Гаишника удалить тонировку на месте вам абсолютно фиолетово. Далее, конечно, в таком случае вас ждет судебное разбирательство дела. Исходя из требований ч. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в соответствии с требованиями ст.

В соответствии с ч. Вот на этом-то и надо вам сыграть, учитывая, что судебное заседание всегда назначается в пределах этого суточного срока, и судья выносит решение о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. Улавливаете мысль? Чувствуете, как серьезно нарушаются ваши права?

Идем дальше. Поскольку постановление по делу о нарушении вами требований ст. Замечательно, не правда ли? Более того, как я уже указывал выше, согласно п. При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В довесок к этому, обязательно обратите внимание суда на то, что при привлечении Вас к административной ответственности по ст. Чтобы окончательно поставить в суде гаишника в невыгодное и дурацкое для него положение, укажите суду, что сотрудниками ГИБДД, вопреки конституционному принципу состязательности сторон ст. Укажите, что, согласно ч. В соответствии с требованиями ч.

В соответствии с положениями ч. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Письменные равно как и устные требования ИДПС об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, являются незаконными.

Решения мировых судей, которые принимаются не в пользу водителей, являются, как вы сейчас убедились, незаконными, и их следует обжаловать в вышестоящие судебные инстанции и добиваться справедливости. Вопрос только в том, уважаемые автолюбители, готовы ли вы сами добиваться этой самой справедливости? Готовы ли вы, вместо того, чтобы подчиниться незаконному требованию ИДПС удалить тонировку на месте, пойти ва-банк и доказать в суде неправоту ГИБДД и незаконность их действий?

В данной заметке я указал всего лишь метод защиты от незаконных требований и распоряжений сотрудников ГИБДД, которым бы руководствовался лично я. По крайней мере, я свои обещания перед читателями блога выполнил. Жду ваших комментариев, советов, опыта применения. Ну а если у вас остались какие-либо вопросы, то тогда наша оперативная бесплатная юридическая консультация к вашим услугам:. Будет очень интеересно узнать о том, как ГИБДД и мировые суды в регионах относятся к собственным нарушениям законности.

Приказ с Много отрицательной практики по данным делам, см. Большое спасибо за Ваши заметки. У меня вопрос Обязан ли водитель возить в правом нижнем углу на лобовом стекле талон тех. Эта положительная практика мировых судей учитывалась при создании и опубликовании заметки. Так что Леонид, не всё так плохо, как вам кажется. Нет, не обязан. Спасибо за статью! Поэтому всегда есть шанс что докопаются.

В принципе, за время, что у меня нанесена тонировка где-то пол года , тьфу-тьфу, за тонировку не останавливали. Но друга один раз тормознули, выписали штраф на р.

Что делать, если остановили «за тонировку»

Привет, коллеги Давно обещал запилить данный пост. Давайте разбираться. Если быть точным, то не предписание, а представление, ст. Тут все очень просто. Данное представление выносится только в отношении юридических и должностных лиц, а ни в коем случае не физических. Следовательно представление предписание в отношении физ лица — незаконно!

Получил предписание за тонировку

Сегодня я наконец-то подготовил для вас, публикацию, посвященную ответу на вопрос, законно ли требование сотрудника ГИБДД удалить тонировку на месте? Честно скажу, данную заметку по времени я готовил более недели — пожалуй, это самая трудоемкая заметка на блоге, так как мне пришлось перелопатить кучу правовой информации, законодательства, судебной практики по данному вопросу. Вообще, поводом к написанию данной заметки послужили вопросы читателей моего блога, касающиеся вопроса про арест за тонировку.

Сотрудники ГИБДД в рамках своих служебных полномочий имеют право требовать прекращения правонарушения. В случае тонировки такое право реализуется в требование снять тонировку как предупреждение рецидива нарушения ПДД водителем. В частности, разрешена:. Административный кодекс, в свою очередь, устанавливает ответственность за нарушения ПДД, ссылающегося на Техрегламент, и предписывает штраф рублей за тонировку:. Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: 6. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Но всё не совсем так!

И действительно, на данный момент штраф за это положен минимальный — рублей по статье Если оплатить его в течение 20 дней, то благодаря процентной скидке можно отделаться всего рублями.

Имеет ли права сотрудник ДПС изымать тонировку, если да, то почему? Изымать тонировку не имеют права, может вы ее переводите, чтобы дома окна затонировать либо для продажи. Пишите жалобу на сотрудников за неправомерным действия по отношению к Вам.

Законно ли требование снять тонировку

Эти словосочетания могут возникнуть в памяти в момент получения на руки протокола и предписания за тонировку. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. В данном случае он должен удалить тонировку с поверхности стекла в определённый срок как правило на это даётся 10 суток.

Сегодня меня остановили с тонировкой передних стекол, сотрудник выписал штраф за тонировку и требование о прекращении противоправных действий, я предлагал снять тонировку на месте, а сотрудник сказал что ему без разницы когда я ее буду снимать. Скажите законно ли было выписано данное требование и можно ли убрать это требование из базы показав автомобиль в ГИБДД с устраненной тонировкой? Если вы не оспариваете сам факт управления автомобилем с тонировкой, если сотрудником ДПС в соответствии с требованиями закона выполнена процедура замера степени светопропускаемости передних стекол ТС, то в общем случае совершение административного нарушения на лицо и постановление об административном правонарушении по части 3.

Права сотрудника дпс тонировка

К нам последнее время приходит много вопросов вида: а снимают-ли номера за тонировку? Сразу хотим сказать, что номера за тонировку больше не снимают. В случае, если инспектор ДПС остановил вас и предъявляет претензии по поводу тонировки, то у Вас есть полное право устранить нарушение на месте, то есть снять тонировку при инспекторе ГИБДД, в таком случае Вы избежите штрафа. По факту нарушения составляется протокол, в котором точно указано время и дата, и если Вас останавливает другой инспектор, то вы смело можете показывать этот протокол, минуя новый штраф от ГИБДД за тонировку в году, но только в течение текущих суток. Отступление от темы: В США, в штате Калифорния с года тонировка является обязательным элементом для всех автомобилей.

Законно ли требование ГИБДД о снятии тонировки

.

Какой сейчас штраф ГИБДД за тонировку стекол? какой сейчас штраф, отмена снятия номеров, случаи ареста водителей с тонировкой право устранить нарушение на месте, т.е. снять тонировку при инспекторе ГИБДД, .. Имеют ли сотрудники гибдд утилизировать мои гос номера и.

Требование за тонировку

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Надо ли снимать тонировку на месте
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ольга

    Из тебя адвокат очень не очень . ни протокола задержания, ни протокола оформления. Просто взял и пошёл Браво. Ты так сутками на прорлёт с ними под руку по отделениям ходить будешь. Уж лучше Земцова послушать или адвокатов канала движение